El Consejo de Estado anula el permiso medioambiental para la explotación de una granja avícola en Kriekelswarande, Diest

Mediante sentencia de la Sala Séptima del Consejo de Estado, se ha anulado la decisión del Ministro flamenco de Medio Ambiente, Naturaleza y Agricultura, de 15 de marzo de 2018, por la que se confirmaba el permiso medioambiental para la explotación de una granja avícola situada en Kriekelswarande, en Diest. En concreto, se trata de un permiso para la explotación de una granja avícola con 81312 pollos. La granja está situada, según el plan regional de Aarschot-Diest, en una zona agrícola. Los demandantes ante el Consejo de Estado que querían que se anulara la concesión del permiso criticaron principalmente la nota de evaluación de la EIA del proyecto. Por ejemplo, consideraban que la nota no se había redactado conforme a los criterios del anexo II del decreto de 5 de abril de 1995 "por el que se establecen disposiciones generales sobre la política de medio ambiente".

En una sentencia de 1 de julio de 2021, el Consejo de Estado siguió la postura de los demandantes.

Reprocha al ministro que, por una parte, declare en la decisión de autorización que la nota de preselección de la EIA del proyecto "no contiene ni un mapa ni información" sobre los efectos del proyecto propuesto en zonas naturales valiosas y que, por otra parte, decida que "la nota de preselección de la EIA del proyecto muestra que la EIA del proyecto no contendrá ningún dato nuevo o adicional sobre impactos ambientales significativos".El Consejo de Estado llega a la conclusión de que la nota de preselección de la EIA contiene lagunas significativas en relación con los impactos en zonas naturales valiosas, en el paisaje y en el patrimonio inmueble.Dado que, según el Consejo de Estado, la ministra había basado su evaluación de los posibles impactos significativos de las actividades propuestas que requerían un permiso únicamente en los datos que el solicitante del permiso había aportado en la nota de cribado de la EIA, ésta se anula.

El ministro responsable de "Medio Ambiente" tendrá que tomar ahora una nueva decisión.

En cualquier caso, el caso sigue vivo en Schaffen (cerca de Diest). Según este artículo de Het Laatste Nieuws.

Vorige
Vorige

"Alto a la islamización", sentencia del Tribunal de Apelación de Amberes sobre Voorpost